Práctica - Discusión de resultados
Como ejemplo vamos a plantear un estudio de casos y controles sobre cuyos resultados tenemos que realizar una discusión.
1. DESCRIPCIÓN
Describir la frecuencia de ocurrencia de la enfermedad en el grupo de estudio y describir la frecuencia de ocurrencia de la enfermedad en el grupo de control.
Luego identificar numéricamente las diferencias entre la frecuencia de la enfermedad en el grupo de estudio y el grupo control.
2. ANÁLISIS
Realizar una prueba de hipótesis para la diferencia descrita entre el grupo de estudio y el grupo control. Calcular el p-valor y mencionar si es significativo o no.
Concluir el análisis estadístico usando la terminología adecuada según su nivel investigativo. Los resultados obtenidos de esta manera son la base de las conclusiones del estudio.
3. INTERPRETACIÓN
Interpretar la relación demostrada probabilísticamente entre la variable independiente y la variable dependiente o las diferencias entre el grupo de estudio y el grupo control. Adicionalmente debemos interpretar las medidas de asociación. Las conclusiones del estudio estarán enmarcadas en la interpretación basada en la estadística y la relevancia clínica de los resultados.
4. COMENTARIOS
- Comparación con los antecedentes investigativos: se trata de evaluar el criterio de consistencia o coherencia propuesto por Bradford Hill, por haber repetido el estudio o tener estudios similares.
- Planteamiento de Hipótesis: de nuevas teorías que explicarían los hallazgos reportados, se trata de generar nuevas hipótesis para estudios futuros y así continuar con la línea de investigación.
- Comentarios personales: Esta parte la puede realizar única y exclusivamente el investigador, “nadie mejor a su población que el propio investigador”. Estos comentarios apuntan al desarrollo de las recomendaciones.
Descargar
Descargar